到了第四部分，就是祐霖主要要論述的投資理財部分。
對於投資理財領域，祐霖要指出很重要的一點是：「工作事業上的成功≠投資理財成功」，這的的事很重要的一個觀念，但或許一個人在事業上很成功，賺了很多錢，便開始不可一世的撈過界，認為投資理財有什麼困難，但下場往往都是以悲慘大賠收場，或許好好的專注於本業（事業上）所累積與賺得的資產應該非常不錯，代表性的人物就是明星與藝人...等等，他們在演戲、主持節目、唱歌的演藝路線能讓他們一輩子都不愁吃穿，但往往喜歡做出「撈過界」的事，我想各位讀者都瞭解。像祐霖在扶輪社演講時，扶輪社社員在事業、專業領域很成功累積的一定的資產，但常聽到他們「假風神」而買了不該買的金融商品，或是錯誤的投資而損失慘重。
有錢人與窮人在不學習的狀況下投資，有什麼不一樣？那就是有錢人賠錢的速度很快而規模也比一般人還多。所以三年前的全球金融海嘯的結果，受傷最大的是金融業者，再來就是有錢人，而一般人的損失相對來說較不嚴重。
在投資理財領域中，充斥許多自稱「專家」、「大師」、「達人」、「救星」…等誇張名詞，祐霖看到也只是莞爾一笑。
但老實說，大多都是騙子（祐霖在此沒有要得罪誰），假借自己很成功，投資賺了很多錢，目的是為了要大眾加入它的會員、購買他販售的金融商品，換句話說，他不是真正的成功人士。祐霖常在想，若他這麼厲害，為什麼要拼命打知名度？為什麼要到處招攬會員（下線）？為什麼出書到處吹噓自己多厲害？…等，這些都是祐霖的疑問，若他這麼厲害，也很有錢（或說是賺翻了！），那應該學習巴菲特等捐錢做社會公益與救濟，或把他出書的版稅捐給慈善團體，或是應該當一位平凡人，隱藏在社會大眾之中不想出風頭，不想被別人打擾平靜過生活才對，因為已經不缺錢了啊！但顯然大多數人不是如此，或說他實際上不是靠真正的投資賺錢的，而是靠其它不同的方式賺到錢，那他這麼做一定有其背後的原因。
回到這篇的主軸，祐霖說到在投資領域中，很多人會不懂裝懂，相信讀者遇到的身旁周遭的朋友、同事、家人或是常上電視節目的一些人，他們都滿口專業術語，像是α值、β值、EPS、股東權益報酬率、…等或是產業專有名詞：TFT-LCD、智慧型面版…，分析師說公司的盈餘展望是多少…等，講的煞有介事，其實可能大多數不知道在講什麼。所以祐霖有跟來上課的學員講，你們知道的投資理財觀念已經贏過95％的人了，因為別人沒有像你一樣來上課學習，買書閱讀，所以要對自己有信心，若你再相信沒有上課學習與閱讀的人的話，那真的是阿凸ㄝ！
這裡祐霖要用在教學場合遇到的經驗與心得與讀者分享，就知道為何祐霖會將「投資理財」列為第四部人人都可能自以為很懂得而不用學習的學科。
祐霖在一個教學場所（社大）教學時，台下坐著一位六十幾歲的學員（男性），當在講授正確的理財觀念與投資心理學時，看到他用一種敵視與不耐的眼神看著我，有時一直看窗外，總之是沒有虛心學習的心在聽課，可能心理在質疑說這位看起來二十幾歲（？）的年輕人（哈！各位讀者看得出來吧！），在台上當講師授課，他是誰啊！有種看輕別人的眼神，當然這時祐霖大致上明瞭了狀況，便要採取行動（為了維持上課氛圍，教師的專業，便在下課時和他聊一下，主要的目的是勸退他，鼓勵他去上「K棒洩天機」的課會比較適合，之前真的有這堂課，不是祐霖隨便亂胡謅的）。
之後他邊開始自吹自擂自己的投資經驗：「我是XXX公司退休的，投資股市已經有二、三十年了。」（我心想這關我什麼事。），先在旁邊聽他講什麼內容，然後用：「嗯！喔！是…」等語助詞（無義）的口吻回他，他又開始講的投資觀，他說：「老師，根據我多年的經驗，現在金融類股要投資OO股，電子類股要投資XX股，中概股可以注意△△股，因為本益比多少、股東權益報酬率多少、分析師說資產盈餘是多少…等」
（祐霖聽了大概兩、三分鐘，當時候是因為脾氣好，會去傾聽，現在遇到同樣情形可能會當場離開，他就對著空氣尷尬的講話吧！）。而這種人祐霖看太多了，知道來上課不是來虛心學習的，而是來炫耀演講的自己的股票經的，這種人自認為自己投資二、三十年，經驗豐富就都不用學習了，還來這裡當學生乖乖聽課。
我知道此時要打斷他一直自吹自擂自己的投資經，並且挫挫他的傲氣，於是就說：「那你有二、三十年的投資經歷，到最後總結是賺還是賠（我指的是淨賺！）」
，此時我心想一般人有兩種回答，第一種是「不回答，臉色難看與不好意思」，之後便默不吭聲，這一種是投資賠錢，而且是賠大錢，多到自己都記不起數字或刻意選擇遺忘，因為賠錢心理太痛苦了，難忘的回憶不想在提起，但此種人之後還會再大賠第二次、第三次，一直永無止境下去。
第二種的SOP標準回答是：「之前有賺，但現在又賠了，所以統計起來好像不賺不賠，持平」（我相信很多讀者自己就是在講這句話，或是常聽到周遭的朋友說這句話，但很奇怪，根據研究95％的投資人都是賠錢，大家都認為自己不賺不賠，那到底是誰賠錢？），因為這是面子、自信的問題，或用心理學專有名詞叫做「自我防衛機轉」，目的是找一些外在藉口讓自己好過一點，認為自己之前的決策很愚蠢，自己像笨蛋一樣。說這句話的人，若讀者有繼續追問（當然可以不要問，因為都是賠錢，大家心知肚明），結果就是賠錢的意思。哪有什麼不賺不賠！
各位讀者猜一猜剛才那位歐吉桑是哪一種回答？
答案是第一種「不回答」，表情尷尬的笑，老實說，笑真的比哭還難看，因為太假了，若一個人不常笑，他笑起來會很恐怖或是皮笑肉不笑，只能說比哭還要恐怖！（個人覺得若一個人喪失笑的能力，那他生活一定過的不快樂，這種人生真的很悲慘。），於是我心理有底了，他大概投資大賠很多錢，然後用滿口投資經來武裝自己，表現出自己很厲害的一面，於是祐霖又再次挫挫他的銳氣，便問說：「投資經驗哪麼豐富，那你在投資理財上有什麼優勢呢？」，他回答說：「看的懂公司財報」、「能計算會計與數字」、「時常聽取財經相關新聞消息報導」、「能大略辨識線圖的走向趨勢」，聽他回答，我就知道為什麼他會賠錢了，
我回答他說：「你看的懂財報，那別人看的懂看不懂？專業會計師就看的比你深入吧！」、「再來，財報造假怎麼辦？（這不是祐霖現在才說的，有些公司財報是造假的，讀者自行去判斷吧）」、「新聞訊息報導已經第N手資料了，早就反映在市場了，而你跳進去就是最後一隻老鼠」，祐霖這招真的很狠，希望他能醒過來，但不抱太大的希望，因為你要改變一個人的信仰與觀念是不可能的，又不虛心學習更不可能轉變。
再來問他一些比較實際面的，說：「你看過，算了！聽過嗎《漫步華爾街》？知道科斯托蘭尼是誰嗎？指數型基金是什麼？孟格是誰？或你有看過哪些（不要太多！一本好了！）投資書籍…？」，講完他一問三不知，完全沒有回答我任何問題，雖然場面有點尷尬，所以可見他雖然有二、三十年的投資經驗，但不客氣的講，他對投資理財完全不懂，他多年的投資經驗沒有讓他學到教訓而改變，我便回覆他：「對於相關的基本知識或投資書籍都沒聽過與看過，而投資了二、三十年，勇氣真的是令人敬佩！」，說完再問他你聽過「投資心理學」嗎？他楞了一下，我說大多數都不知道投資心理學，而造成賠大錢的結果，若你不想學習聽課，真的很建議可以選其它（銷售人員）上的理財課程，（內心OS：準備花大錢被騙吧！），我的課程不適合你，你看窗外而沒有學習，其實也是浪費你的時間，來這裡花錢找罪受，其實對你我都不好，勸退他後，他下次就不來了，非常的好，這樣一來，不用造成彼此之間的麻煩與對立，他就繼續走他投資慘賠或是上當受騙的道路，而這種學生，祐霖也無能為力幫助他。
所以，我相信各位讀者一定會遇到周遭有在投資的親戚、朋友、同事、路人…等，大多數人都想要表達自己的投資選股能力多厲害而到處吹噓，時常不懂裝懂的「撈過界」，祐霖不一樣，因為祐霖除了在WFH智富心理學課程的教學場合與部落格文章上，才會提到這四個學科自己的觀念與想法，除此之外，不會對外人隨便說自己的心得與經驗，因為對自己沒有任何好處。
---------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於
長篇大論之後，更加確信這四個學科真的很容易讓人撈過界，不知道各位讀者是否有觀察到如此現象。（完）
