如何簡單區別外面坊間心理成長、自我能力提升、潛能開發等書籍或課程正確與錯誤的觀念,祐霖以大家最熟悉但錯誤的觀念為例好了:
像是EQ,我相信很多人都知道,每個人都朗朗上口,但卻不知道其真正涵義,但很多人都一知半解,大多人都會認為EQ一詞是丹尼爾高曼所提出的,這是錯誤的,他是著有暢銷書<<EQ>>,並將應用在一生上。
正確的提出者是耶魯大學的彼得.薩洛維和新漢普夏大學約翰.梅爾所提出的,他們認為:『EQ是指正確的感知、評斷及表達情緒的能力;接收和產生情緒的能力;展現同理心的能力;控制情緒、讓心智更成熟的能力。』
而丹尼爾高曼在以此延伸,EQ更包含了自我覺知、自我紀律和移情。
另外,大多的心理學書籍或是坊間潛能開發課程都亂用,說什麼成功因素IQ是占20%,其它80%都是EQ,這是亂扯的,可以參可EQ新版的作者序中提到,這是許多大眾的錯誤認知,
作者宣稱 : IQ占20%沒有錯,但是其它80%中包含EQ和其它能力(例如AQ...等),不是只有單純的EQ,所以,各位讀者若在其它書籍(例如成功大師、或是自稱為成功的企業家或是名人、學理工出身的教授都不知道為什麼很喜歡撈過界 ! )看到這些錯誤的描述,那你就可以把這本書給丟了,因為錯誤的觀念其實傷害更大。
(但我敢保證,許多外面的學習課程與心理成長、潛能開發課程一定會跟你講授錯誤的觀念,為什麼呢 ?
很簡單,因為那些人或講師是不看書的,錯誤的觀念、想當然爾的知識或是人云亦云的講法,就一值不斷的傳遞下去)。
但投資心理學教師群因為受過專業的訓練,且都是教育與心理背景出身,所以不會說出錯誤的教學觀念來誤導學員,且都是以正確的心理學研究為基礎,教導正確的觀念,不信的話,各位可以自行去查閱大學的教科書,便知道WHF教師群不像外面的坊間講師在胡扯,說一些沒有任何科學根據的研究和理論,大多的外面講師都是用寓言故事講述(因為不是相關背景出身,都是突然在一個偶然的機會之下,加入XX協會或教育訓練公司,久了就成為講師or騙子),因為這不用精確的思考,且一般大眾喜歡聽故事,投其所好,但能夠學到正確的觀念嘛?
我想許多讀者或是聽眾認為不重要吧!
以上是大略的區分心理成長、潛能開發書籍和課程的一個簡單指標。祝各位讀者能有智慧辨別。
--------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於對外面一般坊間錯誤的心理成長、潛能開發書籍和課程非常嗤之以鼻也非常不屑。
1 則留言:
對...在我還沒有遇到科學的書院以前...我真的不知道要去分辨上課的講師到底有沒有相關專業背景...只知道聽他們說什麼...而沒有去看他們到底在做什麼...科學就是可驗證的...我對於那些毫無專業背景的騙子也是嗤之以鼻...因為我是一個熱愛閱讀的人...也熱愛學習...完全排斥那些混進真正有在學習的圈子裡面的假面講師
張貼留言