祐霖在此解析投信投顧（包含基金經理人與分析師…等）為何也是常常在市場上中追高殺低，跟一般散戶一樣也有所謂從眾行為的出現。
因為祐霖本身是「非金融相關從業人員」，但又深知金融市場上的操作方法與正確的投資理財觀念，故能公正客觀的陳述一些事實與真相（或黑幕），讀者要聽信一面之辭，祐霖本身是沒有意見，也不關我的事，但是只聽從賣方銷售的「好消息」可能在最後的決策上有失偏頗，俗語說：「老王賣瓜，自賣自誇。」，一些真的有智慧且珍貴的建議是不會出現在許多公眾媒體或開放團體的，因為這些人完全沒有得到任何好處，當然包括祐霖在內，離開社大教室與地王班後（或部落格之外），祐霖也不會輕易談論股票市場與投資心理等。
記得在上學期社區大學教授「投資心理學」課程時，除了有大略解析三大法人的影響之外，也提到基金經理人操作績效與分析師的研究預測，其實也都受到投資心理偏誤的影響而不自知，這所謂的「專業」人士面對大量的不確定性且難以量化的訊息（人類天性是討厭不確定性，因為對未來的未知發展感到恐懼或焦慮，於是想要靠各種方法去預測未來，不論是數據調查、資料統計、研究報告、線型圖表…等，認為自己可以掌握，讓自己內心舒服一些），再加上本身有過度樂觀的傾向（這是該行業必須要有的天性或既定認知嗎？可能吧！所以不論發生任何事，還是完全的樂天派），因而造成過度自信（祐霖應該不用再重複強調這嚴重的投資心理偏誤，過度自信除了常表現在「專家」的身上，也常發生在一些無知散戶的投資行為上，各位讀者可以自行去觀察），所以，無論牛市、熊市，經常都預測失誤，且失誤的水準都非常接近（這是有事先套好在發佈的結果嗎？不曉得，但祐霖知道他們都會定期舉辦研討會，好像一個月一兩次，討論市場發展、經濟脈動…等，所以研究結果也可能趨向於一致），「專家」的推測往往過於樂觀，投資人要對他們的預測做適當的下調。
以下用表解來解析為何專家都預測錯誤（有從眾現象），在這例子中（四種預測可能的結果），祐霖也假定自己是所謂的「專家」（分析師或基金經理人），來與其他專家比較就很清楚了。讀者可以依此來推斷。
『分析投資「專家」預測的四種可能與結果表』
最安全的方式是與其他同業的專家預測趨於一致，只是比例（百分比）有些許不同，相介於3％中間的數值最為保險，這樣一來，就不會犯下嚴重的錯誤造成虧損，自己的工作也保住了，這樣何樂而不為呢？這也是為何分析師常預測一致、基金經理人常追高殺低（當然還有其它因素），但研究的結果顯示，其對未來的預測（經濟發展、市場走勢…等）都錯的離譜。
所以各位讀者還要聽信「專家」的預測嗎？
----------------------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於學習瞭解到專家在投資上都預測失準，但好像都沒有關係，反正散戶很快就會忘記了。
所以，要記得之後多預測幾次反正未來總有對一次的時候，到時就利用這次的成功預測市場的走勢來吃飯維生就好了～～～
沒有留言:
張貼留言