我簡略的回答 :
看書當然因個人而異,每個人的工作與自己運用的時間,我ㄧ天看書多久,不一定啊!!!
但至少是一、兩個小時以上(因為住的地方沒有電視,所以大多數人每天回到家都在看電視,而我是在書~)。
一個月看幾本,詳細的數目我也不知到,只知道自己看的範圍很廣。自己的閱讀習慣是一次看不同類型的書籍,要不然會很煩,而且就我所認識愛閱讀的人(把學習閱讀當 工作的人),一次都是會看好幾本書一起進行。若要規定自己一次要先看完一本書,再看下一本,那很快就會半途而廢了(打壞學習的閱讀˙的興趣了~!)
但至少是一、兩個小時以上(因為住的地方沒有電視,所以大多數人每天回到家都在看電視,而我是在書~)。
一個月看幾本,詳細的數目我也不知到,只知道自己看的範圍很廣。自己的閱讀習慣是一次看不同類型的書籍,要不然會很煩,而且就我所認識愛閱讀的人(把學習閱讀當 工作的人),一次都是會看好幾本書一起進行。若要規定自己一次要先看完一本書,再看下一本,那很快就會半途而廢了(打壞學習的閱讀˙的興趣了~!)
在妳出門時,包包內每天可以帶一、兩本書,那是一件好事啊!因為可以在空閒時間,拿出來翻翻,交叉看更可以讓你觸類旁通。
以上是我個人的心得啦!!!
對於最近流傳的電子書,我也有簡易的回答:
我想實體書與電子書之爭,實體書依然會存在,因為實體書有不可取代的功能,例如:有些人拿書來墊便當、當枕頭(角度剛剛好,且很實用)~~~ 喔!不是,是有其它用途,像是打蟑螂與蒼蠅,但電子書無此功能,網路上有流傳一則影片,讀者可以自行上網搜尋影片,都找的到,說一位爸爸用電子書看報紙,且很習慣的拿電子書大桌上的蒼蠅,結果電子書之後報銷了。雖然是則廣告,但還蠻寫實的。
我想實體書與電子書之爭,實體書依然會存在,因為實體書有不可取代的功能,例如:有些人拿書來墊便當、當枕頭(角度剛剛好,且很實用)~~~ 喔!不是,是有其它用途,像是打蟑螂與蒼蠅,但電子書無此功能,網路上有流傳一則影片,讀者可以自行上網搜尋影片,都找的到,說一位爸爸用電子書看報紙,且很習慣的拿電子書大桌上的蒼蠅,結果電子書之後報銷了。雖然是則廣告,但還蠻寫實的。
這也是為什麼大學生走在校園或路上人手一本原文書,展現出自己的書香氣息與熱中學習知識的一面,但有沒有看那就另當別論了,所以,實體的書有許多的附加價值或是光環與益處,這是電子書類無法呈現的部分。你無法拿著一本電子書展現出妳的博學多聞(書氣)的一面。各位可以自己想像,便知道祐霖在說什麼了。
還要說的是,電子書無法呈現此一壯觀的情形(如祐林部落格下方的照片所顯示的書堆群、個人藏書約可展示出滿滿12個12格層書櫃,還有沒有亮出的許多書櫃也都滿滿的書。想像圖書館與一本電子書的場景差別即可),這是無形的加分,在加上祐霖是一位愛好學習閱讀者、閱讀治療師,若妳拿電子書是在上網、玩遊戲、看報紙,還是拿一本實體的紙本書閱讀,哪一種情形,較會散發出(個人學習的)氣質,各位自己判斷吧!
不可否認地,電子書當然有其方便性,因容量空間大,可以儲存許多本書籍內容,也方便攜帶,這就看各人喜好與因人而異了,但祐霖看太久電子類產品,像是電腦、手機之類的,眼睛會酸也會痛,對自己的肩頸、眼睛造成傷害,尤其是在搖動的地方。
另提醒,凡與參與投資心理學書院課程的學員/讀者,必須熱愛實體書,因為上課是用實體書,不是用電子書在上課。講得簡單明白一點,就是要愛書、買書。
--------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於堅信實體書還是會一直存在,因為它有不可取代的附加價值是電子書所沒有的。
是對是錯,就交由時間去驗證了。
1 則留言:
電子書最大的問題就是還要開機跟充電...實體書即使下雨淋濕了...曬乾還是可以看
張貼留言