祐霖今天有感而發,想說對於教育的議題,發表和分享自己粗淺的觀念與看法。這不是隨便一般路人甲、某某某講的非常膚淺對教育的觀點。
我們知道學校是一個安全的場所。教材是固定的,就在課本裡面,課題與解題的過程和解答都是教師熟悉的。但是因為外在環境與市場變化是是很複雜的,教育系統對於此種現象可以說是反應不及的,反而會適得其反。我們現今教育系統是問題,而不是解答,因為,在真實世界裡,往往是不明確的情況做出決定,而非在有把握或是有標準的答案下做決定。
解決方法要靠自己去思考,而不是硬生生從教材中完全複製而得。培養廣泛的人生觀,而不是拘泥於學校的科目。難道有領鐵(金)飯碗的人教你要勇於冒險與突破嗎?就算是專業的教師或教授,也不敢直接面對社會與市場的嚴酷挑戰。
所以,我們的學習過程因為太制度化,跟不上時代的變遷腳步,不論是裡面的內容與形式,是否正在修業或是已畢業、受到重視的修業學分證明或是相關證照,也都不能保證我們未來能夠得到好的工作與職位。關於學校教給學生的有關不同職業需要何種資格與能力的知識,眾所皆知,早已經不合時宜。但是學校依然我行我素,置之不理。
學校本身的運作,就是要培養未來到機構、組織或企業裡服務的小螺絲釘,所以,一切都和找工作和實踐工作的觀點有關,簡單來說,就是從事受雇性質較高的工作。其實教育系統早就已經鎖定這個情況,但今天,我們必須要求教育系統,讓畢業生有能力創造自己的工作,更甚者,可以透過創造新公司製造新的工作機會,但在此,我們不求政府、學校會幫我們做到,我們必須要有所自覺,可以看看學校教學結構與許多老師(教授)對於現今社會或市場上的觀點,或是對於整個變遷與企業不熟悉的狀況,就知道其實教育是問題的一部份,這點我想大多數人是不了解的。
想要能夠適應未來變遷的社會,必須做好準備,而不是去取得所謂僵化的學位、文憑,對於市場和社會的運作要有好奇心和批判思考的能力是很重要的,但是由於教育系統不教人獨立思考的能力,反而教人依賴,再加上許多專業的教育專家學者反對顛覆的態度,或是太保守僵化,導致好奇心與思考能力喪失。
祐霖引用2006年諾貝爾和平獎得主尤努斯對於現今教育的看法,他認為現今教育也存在問題,但是不可否認地,教育確實扮演很重要的腳色,以下他在接受訪問時的簡要回答:「我們知道每個人都有其天賦,但有時候社會不允許他們發揮長才,也很多人不知道自己有什麼樣的能力。他們常想,我不知道要做什麼,所以我為別人工作,因為我在自己身上看不見什麼可用之處。…這是社會的失敗,教育系統的失調,我們應該鼓勵大家,把隱藏在他們內在的潛在力量真正發揮出來。…必較重要的是某種特定的教育,而非一般的教育。有些教育內容教出錯誤的思考方式與精神態度。教育能使教人學習如何為別人工作。教育的目標應該是告訴學生:『你有能力經營你的事業。但是如果你想為別人做事,那也無可厚非』。教育應該鼓勵獨立思考、發覺自己的能力,而不是為日後進入大公司鋪路。人不應該被阻礙去發現事情的其它思考面向。教育必須是開放的,我們才能認識自己的可能性。我們必須走自己的路,而不是跟著教科書,必須能夠超越現狀。…」
祐霖非常認同與贊成尤努斯講的這句話,他也知道社會與教育的重要和問題,才會自發性去完成他的志業和理念,教育能使一個人不斷成長和發展,能夠對於當今社會遊刃有餘;但另一方面,教育也可導致一個人思想僵化與保守落伍,這之中的主要關鍵,其實不在外界,而是在自身,自己必需保有不斷學習的精神,才不會被社會所淘汰。
----------------------------------------------------------------
陳祐霖 Xing Nan 筆於略懂教育的重要,自己本身也是從事這方面的教學與研究,更受到家人與週遭師長的教導,所以有所感觸,而寫下這篇有關教育方面的文章。
2 則留言:
窮查理的普通常識
第150頁
人生在不同的階段會遇到不同的難題
非常棘手的難題(孟格夠老 他經歷婚姻的失敗 成功 也經歷自己至親的死亡 特別是 孟格經歷的是 自己子女的死亡 學生想來 就覺得很震撼)
我認為有三點有助於應付這些困難
別期望太高(哈哈哈)
擁有幽默感
讓自己置身於朋友和家人的愛(學習投資心理學跟正向心理學 有助於我們辨識 哪些人值得我們愛)
最重要的是 要適應生活的變化
如果世界沒有改變
我現在身上還有一打缺陷呢
謝謝祐霖老師
背景音樂 請配上
千雅老師說
成功投資是成功人生之延伸
成功投資是成功人生之延伸
張貼留言