【引自公孫策老師的留言:
剛在朋友的FB上面看到的，一位教授在（職場）課堂上說的：
1.在沒有選擇的情況下，人（的潛力）才會被激發出來，才能夠真正地自救。
2.你的未來，取決於你今天的決策，取決於你今天的努力。
這2點可以作為「赤壁之戰前，孫權做決策」的補充。】
所以祐霖在思考這歷史事件時，
孫權在赤壁之戰前的想法，試想孫權當時候的情境與心理狀態 :【這樣思考歷史，對自己會有更多的想法】
(以下是深入分析與推測)
一、心理個性上：
看到孫策臨終跟孫權說：「舉將東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」（《三國志．吳志．孫策傳》）， 性情是守成為主，也沒有像曹操、劉備那樣有雄才大略。如果沒有劉備的協助，諸葛亮的激將，周瑜和魯肅的堅持，孫權絕不敢和曹操對抗，可能就會聽從張昭去迎降。
既然是守成，便是保有江東，繼承父兄基業，曹操率大軍南下。戰，不知結果為何，但不戰（迎降乞和）即變為階下囚、或為有名而無實權的魁儡，亦或為「漢獻帝第二」，是沒有生命危險，但一定會被拘禁。因為就曹操來說，他的野心就是統一中國，不能容許有其他強者出現。
二、領導統御之術:
所以，孫權為求保江東，不得不戰，但舊臣們都主張迎降，而新勢力的周瑜、魯肅...等將軍是主戰，祐霖看到這一段，便知道孫權必定要用些「術」（帝王學統御術），展現出魄力、霸氣的方式，來震攝老臣們，來達到上下同欲，軍民同仇 (這是要藉由此一時機，創造一個''勢'') ，將其視為生死存亡之一役，有點類似背水一戰的感覺，被逼急不得不戰。
而心理壓力大者，能夠團結一致對外，專心抗敵，戰力與爆發力是平常的二到三倍以上。相反的，曹操軍盛而兵驕，因之前以寡擊眾，打敗袁紹統一北方而不可一世，輕敵認為率大軍南下即可統一。這就是軍心、士氣的不同。
三、成功因素:
天時地利與人和是成功的三要素。
曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和。
所以就地理形勢來看，水軍以孫權為最強，又有長江為自然屏障，江東少有爭戰，又有孫堅、孫策打下良好根基為籌碼，可與之一戰。
四、將帥優劣:
將帥能力比，曹操的水軍已弱，加上其將帥能力遠不及周瑜，勝負即可知曉。孫權轉守（迎降）為攻（主戰）主戰的心態，必定經過許多的思慮。
但相信孫權當時最後決定主戰時，是在很大的壓力（國破家亡或北上為奴）下做出的決定，在當時候已經是一個“較好的決定”了，若不做決定（不跟劉備結盟抗曹），自己更沒有勝算；戰，可能還有一條生路，所以，不得不戰。抱持的必勝、必死的決心一戰可能也是被逼出來的。
(圖片取自網路)
沒有留言:
張貼留言